Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
transportrail - Le webmagazine des idées ferroviaires
16 décembre 2023

RER de Strasbourg, un an après

Un an après la montée en puissance de la desserte ferroviaire périurbaine de Strasbourg, alias Réseau Express Métropolitain Européen selon l'appellation locale, le bilan n'est pas aisé à établir. On pourrait se contenter de dire que c'est un échec : bien des médias ne se privent pas de l'affirmer de façon péremptoire et définitive. Ce serait peut-être un peu trop facile. Pour autant, il ne faut pas ignorer les faiblesses. Alors, entre les deux ?

Commençons par les points négatifs : assurément, les annonces n'ont pas été totalement suivies d'effet. La Région prévoyait 1000 circulations supplémentaires par semaine dont 800 dès le mois de décembre 2022. Il fallut rapidement battre en retraite et plafonner à 650. Que les trains roulent, c'est une chose, mais encore faut-il qu'ils soient à l'heure. L'Alsace partageait jusqu'à présent avec la Bretagne la palme de la ponctualité ferroviaire, mais la cigogne est tombée de son nid car les retards sont plus nombreux, quand il ne s'agit tout simplement pas de suppressions. Ajoutez aussi le risque de compositions non conformes (une seule rame au lieu de deux) et des récriminations sur l'évolution de la politique d'arrêt sur certaines lignes qui a pu, à la marge à l'échelle du périmètre (beaucoup moins pour les voyageurs concernés), altérer le maillage du territoire.

Au chapitre des points positifs, il faut quand même reconnaître que 650 trains par semaine, soit environ 90 par jour (un peu plus en réalité car l'offre a été surtout renforcée du lundi au vendredi plus que le week-end), c'est un palier déjà significatif. En outre, la fréquentation a quand même augmenté de 20 % sur les lignes de l'étoile de Strasbourg, confirmant - s'il le fallait - la pertinence de la démarche.

A la lumière de quelques voyages en Alsace dans le courant de l'automne, transportrail apporte sa pierre à l'édifice analytique de la situation.

Gare de Strasbourg : des points contraignants

Malgré 3 passages souterrains, il faut bien admettre qu'à certaines heures, ceux-ci peuvent être congestionnés, avec un effet amplificateur provoqué par les modalités de contrôle avant embarquement sur InOui et Ouigo, qui peuvent obliger les voyageurs à suroccuper ces espaces, le temps de trouver le bon accès, puisqu'il arrive souvent que le contrôle ne s'effectue que par un seul d'entre eux.

Côté nord de la gare, les 3 voies en impasse, utilisées principalement par les trains venant des lignes de Wissembourg, Niederbronn et Lauterbourg sont une chance, car elles sont de fait dédiées à ces missions, mais elles présentent un point faible. Outre le fait d'être excentrées, les quais desservant les voies 31, 32 et 33 sont étroits. Comme les temps de battement au terminus sont courts, l'échange de voyageurs n'est pas des plus fluides.

241123_83605strasbourg2

Strasbourg - 24 novembre 2023 - Le quai desservant les voies 32 et 33 n'est vraiment pas large. L'afflux de voyageurs à la montée et à la descente, avec bagages voire vélos, est encore plus difficile à gérer dans de telles conditions, surtout avec des stationnements de courte durée en gare. © transportrail

Dissocier l'information des voyageurs

Les trains du REME sont considérés comme des TER comme les autres et affichés dans distinction particulière et figurent au milieu des liaisons régionales intervilles et des liaisons nationales. Assurément, la dissociation des modalités d'affichage en gare de Strasbourg (c'est la principale concernée) des trains du REME sur des écrans distincts fluidifierait l'information par une lecture plus rapide.

Matériel roulant : le grand écart

L'exploitation fait appel à différents types de matériels d'âge, de performance et de qualité variés. Les RRR tractées/poussées par des BB22200 sont encore mobilisées, sur la relation Saverne - Strasbourg - Sélestat. Rien à dire côté puissance massique, mais la fiabilité n'est plus au niveau attendu. Les AGC sont engagés principalement sur la branche de Molsheim. Avec une seule porte par face, la gestion des flux de voyageurs est évidemment plus contrainte qu'avec les Régiolis, configurés à 7 portes en version 4 caisses et 10 portes en version 6 caisses.

051123_22259strasbourg2

Strasbourg - 5 novembre 2023 - En attendant la livraison des derniers Régiolis transfrontaliers, les RRR associées aux BB22200 plus de la première fraîcheur sont toujours mobilisées sur l'axe principal du RER strasbourgeois. © transportrail

051123_83607strasbourg1

Strasbourg - 5 novembre 2023 - Les Régiolis à 6 caisses sont plutôt bien adaptés aux nécessités de la desserte périurbaine, avec une capacité importante et des portes nombreuses accélérant les échanges de voyageurs. © transportrail

L'enjeu de la maintenance et de la disponibilité du parc renvoie d'abord à l'augmentation de l'amplitude d'utilisation du matériel, qui est beaucoup moins disponible en journée : la gestion s'effectue donc principalement la nuit et le week-end, selon des principes finalement proches de ceux du transport urbain. Or ce domaine fait lui aussi face à des difficultés de recrutement, ce qui se ressent sur la capacité de production des ateliers et donc le nombre de rames disponibles.

L'intensification de l'usage ne permet plus d'accepter un matériel à la motorisation partiellement indisponible, ce qui peut aussi affecter la disponibilité du parc.

Des crochets courts au terminus

En principe c'est bien, mais cela suppose une fiabilité maximale de chacune des composantes de la la production du service. Cependant, si les voyageurs ont du mal à arriver sur le quai, si l'affichage n'est pas parfaitement minuté et si le matériel ne peut assurer des échanges rapides, alors les retards se cumulent au fil du roulement. Observation faite un dimanche soir avec son lot d'étudiants : avec une seule minute de retard à l'arrivée, le crochet en 7 minutes n'a pas tenu. En outre, il ne semble pas certain que soit appliqué le principe du glissement de conducteurs pour que celui qui arrive ne soit pas celui qui repart immédiatement. Dans ces conditions, même le temps du changement de cabine devient important à maîtriser.

En gare, autres que Strasbourg

C'est peut-être l'élément sur lequel il est le plus facile d'agir à relativement brève échéance : l'amélioration du confort dans les gares et l'affirmation d'une identité particulière au service, par le mobilier. Dans de nombreuses gares, les quais sont encore dans un état moyen si ce n'est médiocre, l'accueil des voyageurs est assez précaire, avec peu d'espaces d'attente abrités. Sans aller bien loin, celle de Hoenheim, dans l'agglomération strasbourgeoise, donne lieu à un contraste assez flagrant avec le pôle d'échanges urbain. Et encore, les quais sont goudronnés...

251123_BVhaguenau2

251123_passerelle-haguenau1

Haguenau - 25 novembre 2023 - La nouvelle gare est déjà d'un style résolument moderne et complète harmonieusement la passerelle qui, jusqu'à présent, contrastrait étangement. L'ensemble est désormais cohérent et plutôt réussi. © transportrail

120522_QUAIShoenheim1

Hoenheim - 12 mai 2022 - Equipement minimaliste pour cette gare : quelques bancs, des abris en tôle, un écran d'information par quai. C'est pour le moins frugal, mais on est en droit d'attendre un peu mieux dans cette gare en correspondance avec le terminus de la ligne B du tramway. © transportrail

Une infrastructure modérément adaptée

La configuration de l'étoile de Strasbourg est diversement adaptée aux enjeux périurbains. Les trains circulent majoritairement en mixité avec les autres dessertes voyageurs. Au nord, il faut rappeler que la LGV se raccorde à Vendenheim aux voies venant de Haguenau. L'accès aux quais s'effectue sur des voies autorisées au mieux à 30 km/h, seules 2 étant autorisées à 60. C'est une contrainte, pour les temps de parcours, donc les temps de terminus.

La spécialisation des voies ne peut donc pas être fonctionnelle (dédier des voies aux seuls trains périurbains) : elle est géographique et cette organisation semble déjà plutôt effective, même si tous les trains de Haguenau, Wissembourg et Niederbronn ne peuvent être reçus sur le trio 31-32-33. C'est évidemment plus facile pour la partie ouest du réseau vers Molsheim puisque, hormis le fret d'Obernai, la ligne n'accueille que du trafic régional.

L'usage prédominant de la traction thermique est aussi un handicap car si les performances des matériels sont correctes, la traction électrique renforcerait encore la fiabilité de l'exploitation et améliorerait les performances. Déployer la caténaire jusqu'à Molsheim et Haguenau semble faire partie du ticket d'entrée, quelle que soit la solution retenue pour aller au-delà : batteries, biocarburant, biogaz ou hydrogène sous une forme à déterminer.

Prochaine étape ?

L'objectif des 1000 trains n'est officiellement pas abandonné mais il n'a pas d'échéances et tout porte à croire qu'il faudra encore être patient. La priorité va forcément aller à la fiabilisation de la desserte existante de sorte à ce que tous les trains prévus circulent effectivement et de préférence à l'heure. Néanmoins, engager l'amélioration de l'aménagement des gares est une mesure assurément utile et de coût relativement modeste, de sorte à engager progressivement l'affirmation de la différence entre les trains du REME et ceux du réseau de villes de la Région.

Publicité
Publicité
Commentaires
J
Les Régiolis n'ont pas 7 portes mais 6, ou 4 puisque les rames ex-Lorraine ont été mutées à Strasbourg en échange d'AGC (et les rames 4 caisses supplémentaires achetées ensuite sont du même type 84500 je crois). Ces dernières sont d'ailleurs fréquemment en UM avec un Régiolis périurbain sur les quelques trains qui ont cette chance, ou en US sur des omnibus. Bref je ne suis pas sûr que les portes supplémentaires soient bien utilisées (de toute façon avec les 2 remorques centrales à une seule porte...).<br /> <br /> <br /> <br /> Concernant l'électrification, un conducteur de la région avait récemment calculé le gouffre à gasoil que représente les deux tronçons cités, c'est effrayant. Les portions de Strasbourg à Haguenau et Molsheim coûtent pas loin de 5 millions d'€ par an en gasoil (sur la base de 2 L/km en moyenne). A ce niveau, la caténaire n'est même plus une question d'écologie ou de qualité de service mais de simple calcul financier (à condition de garantir une électricité à prix raisonnable).
Répondre
A
Ah oui on se rend enfin compte que de vouloir des réseaux de type RER digne de ce nom sur des infrastructures qui n'ont guère évoluées depuis la reconstruction d'après guerre est compliqué...
Répondre
B
Je partage pas mal de commentaires ci-dessus sur le côté pas réaliste de l'offre annoncée (+1000 trains)...<br /> <br /> Un point autre : comment sait-on quel train est REME ou TER classique ? Je ne suis pas un local de l'étape. Quand on cherche un plan du réseau, on ne trouve que des sites d'info sur lancement (https://www.strasbourg.eu/-/bloc-notes-reme-lancement avec une carte très générale), un site d'info bien fait mais pas institutionnel (https://escapadeur.eu/strasbourg/guide-strasbourg/carte-decouvrez-le-nouveau-rem-strasbourgeois/), la SNCF qui liste les fiches horaires autour de Strasbourg (https://www.ter.sncf.com/grand-est/REME/FH?trk=organization_guest_main-feed-card_feed-article-content mais est-ce les trains REME).<br /> <br /> En fait on ne sait pas où sont les limites du REME et des trains autres !<br /> <br /> Alors afficher sur des écrans spécifiques les trains REME...?
Répondre
V
Ce que je retient de l'article, c'est que la capacité existait sur le papier mais que concrètement ni le matériel roulant ni l'infra n'était conçue et adaptée pour ce type de service.<br /> <br /> <br /> <br /> Je doute très subjectivement que la prochaine étape d'augmentation des fréquences ne puisse se faire sans un plan d'amélioration de l'infrastructure. Mais de multiples interventions pour traiter tous les points noirs sera-il suffisant et surtout assez rassurant pour l'opérateur et la région ?<br /> <br /> <br /> <br /> On en arrive là à la limite du concept de REM dans les villes régionales : contrairement à l'Ile-de-France on n'est pas un ruban urbanisé en continu, mais plutôt sur un chapelet de localités/centralités passablement éloignées pour lesquelles créer des voies indépendantes serait surdimensionné. Il faut donc se contenter de voies mixtes avec des interventions ponctuelles sur l'infra, mais cela plafonne les fréquences à un niveau relativement modeste.<br /> <br /> <br /> <br /> D'ailleurs, en Allemagne les dessertes de type RER sont-elles toujours sur voies dédiées ? Les lignes dites régionales sur lignes mixtes auraient des fréquences beaucoup plus modestes. Je pense à Vienne et Copenhague qui ont d'ailleurs ces deux types de réseaux sur leur territoire.
Répondre
F
Je rajoute qu'en Suisse l'organisation n'est pas du tout la même qu'en France et ils possèdent des techniques plus efficaces qu'en France
F
En effet certains réseaux RER suisses ou allemande partagent des voies avec d'autres lignes , par exemple au Rhin Rhur ( région de Cologne , Düsseldorf, Dortmund etc...) La ligne RB ( Regional Bahn) 33 empreinte les voies des lignes S1 et S3 entre Duisbourg et Essen puis part sur une voie dédié pour son Terminus, en Suisse on observe la même chose mais ce sont souvent par limite environnementale, je j'apprends rien en disant que la Suisse est très montagneuse, à Zurich par exemple dans le tunnel sous la Gare centrale dédié pour les RER on peut y voir passer des RE (RegioExpress) ou des IC ( Intercités) , mais la Suisse reste un cas particulier en soit chaques tronçons et chaques voies peuvent être empruntés dans les deux sens mais si il faut faire une généralisation les trains omnisbus circulent sur des voies dédiés et les trains Express et longues distances sur d'autres voies dédiés que ce soit en ville ou en campagne sinon c'est partagé
E
Et Sncf reseau à une solution pour rallonger ces quais?
Répondre
A
Votre article très bien fait ne répond pourtant pas à la question fondamentale : comment en est-on arrivé là ? En clair, comment se fait il que SNCF Voyageurs ait accepté la demande de 1 000 trains de la Région alors qu’elle savait pertinemment qu’elle allait au carton ? Soit, elle a été sincère et cela signifie que toutes ses études et tous ses outils de simulation sont à mettre à la poubelle, soit elle a été insincère pour ne pas froisser la Région et pour éviter de lui dire en face que sa demande était irréalisable. On se retrouve désormais avec un REME dont les retards et suppressions sont permanents et indisposes les voyageurs. Je fais partie des usagers qui préfèrent peu de trains, mais des trains qui partent et arrivent à l’heure plutôt que beaucoup de trains dont 10 à 15% partent ou arrivent en retard.<br /> <br /> Une situation similaire arrive à Bordeaux : SNCF Voyageurs a accepté la diamétralisation Arcachon – Libourne sachant pertinemment que 4 gares de la section Bordeaux – Libourne ne peuvent accueillir les Régio2N en UM2 car les quais sont trop courts. Résultat : toutes les circulations Arcachon – Libourne sont en US, si bien que les voyageurs d’Arcachon à Bordeaux sont entassés comme des sardines aux heures de pointe du matin, alors qu’ils avaient droit à des UM2 avant la diamétralisation.
Répondre
A
Compte tenu du traffic journalier, électrifier jusqu'à Haguenau et Molsheim semble en effet indispensable, tant pour l'environnement que le coût du diesel dans les finances, étonnant que la région Grand Est et l'Eurométropole ne soient pas pressées. Ce sont les liaisons en traction thermique les plus utilisées de France ! (suivent Arènes-Colomiers à Toulouse, Aix-Marseille, Reims-Châlons...)
Répondre
E
Et l échéance pour le remplacement des RRR et des BB67400 est? Et les 22200 sont à peine plus jeunes sjnmtp
Répondre
A
Il y a même toujours des RRR tractées/poussées par des BB67400 sur la ligne de Molsheim... C'est d'ailleurs le seul endroit de France où ces antiquités sont encore en service régulier sur du trafic voyageurs...
Répondre
Publicité